OpenAI propone una nueva economía basada en fondos de riqueza pública e impuestos al capital para la era de la IA

OpenAI, el gigante valorado en 852.000 millones de dólares, publicó recientemente un ambicioso conjunto de directrices políticas diseñadas para remodelar la economía global ante el auge de la inteligencia artificial superinteligente. El documento funciona como un manifiesto estratégico que busca orientar a legisladores, inversores y a la sociedad sobre cómo debe evolucionar la infraestructura económica para mitigar los riesgos de desplazamiento laboral y la concentración extrema de riqueza. Al combinar ideales progresistas, como la creación de fondos de riqueza pública, con mecanismos capitalistas orientados al mercado, la empresa intenta posicionarse como una voz líder en un debate político cada vez más polarizado.

El contexto político y económico

La iniciativa surge en un momento de profunda ansiedad social, marcada por crecientes preocupaciones sobre el desempleo tecnológico y la expansión desenfrenada de centros de datos por todo el territorio nacional. El panorama político en Estados Unidos, con la transición a la administración Trump y la proximidad de las elecciones legislativas de medio mandato, confiere un peso adicional a estas propuestas. OpenAI parece buscar un terreno común bipartidista, aunque este movimiento ocurre en paralelo a una intensa actividad de cabildeo político por parte de ejecutivos del sector. Greg Brockman, presidente de OpenAI, es uno de los nombres destacados que ha dirigido recursos significativos hacia super PACs (comités de acción política) que defienden una regulación más laxa para el sector de la IA, lo que evidencia que la influencia de la empresa se extiende mucho más allá de los algoritmos.

Pilares de la propuesta y estrategia fiscal

El núcleo del plan de OpenAI se basa en tres objetivos fundamentales: la distribución más equitativa de la prosperidad generada por la IA, la implementación de salvaguardas contra riesgos sistémicos y la democratización del acceso a las capacidades computacionales. Uno de los cambios más radicales sugeridos es la alteración de la base tributaria: la empresa defiende el desplazamiento del peso fiscal del trabajo hacia el capital. La lógica reside en la percepción de que, a medida que la IA automatice procesos, la base de impuestos sobre la nómina —que sostiene programas como la Seguridad Social y la asistencia médica— sufrirá una erosión significativa. Para compensar, la organización propone aumentar la carga sobre los beneficios corporativos, las ganancias de capital y, de forma notable, la implementación de un 'impuesto a los robots', similar al concepto defendido por Bill Gates en 2017, donde la automatización paga tributos equivalentes al costo de un trabajador humano sustituido.

Impactos en el mercado y responsabilidad social

Además de la reforma tributaria, OpenAI propone la creación de un Fondo de Riqueza Pública, que garantizaría a los ciudadanos una participación directa en los beneficios de las empresas de IA y en la infraestructura tecnológica, independientemente de si poseen inversiones en el mercado de capitales. En el ámbito laboral, la empresa sugiere incentivar la semana laboral de cuatro días sin reducción salarial, presentando esta medida como un beneficio natural de la eficiencia aportada por la IA. Sin embargo, los críticos señalan que la empresa se enfoca en beneficios vinculados a la relación laboral, como subsidios para el cuidado de la salud y la jubilación, lo que podría dejar desamparados precisamente a los trabajadores que pierdan sus empleos ante la automatización. La sugerencia de cuentas de beneficios portátiles, aunque útil, mantiene al sistema dependiendo de las contribuciones corporativas, evitando la creación de un modelo de cobertura universal financiado por el Estado.

Comparación y escenario competitivo

La estrategia de OpenAI no es aislada. Hace unos seis meses, Anthropic, su principal rival en el desarrollo de modelos de lenguaje, presentó su propio plan de directrices políticas. Ambas empresas intentan anticiparse a la regulación gubernamental, posicionándose como asesoras necesarias en una transición que ellas mismas están catalizando. Mientras OpenAI enfatiza la necesidad de expandir la infraestructura eléctrica y tratar a la IA como un servicio público básico, también intenta equilibrar su naturaleza con fines de lucro con el legado de su fundación como organización sin ánimo de lucro. Este dilema entre cumplir con los deberes fiduciarios de los accionistas y mantener la promesa de beneficiar a toda la humanidad sigue siendo el punto de mayor tensión en la narrativa de la compañía.

Perspectivas futuras y gobernanza

Mirando hacia el futuro, OpenAI defiende una nueva agenda de política industrial que priorice la resiliencia y la seguridad. Esto incluye planes de contención para modelos peligrosos, la creación de nuevos órganos de supervisión y salvaguardas contra amenazas biológicas o ciberataques facilitados por sistemas autónomos. La empresa traza un paralelismo con la era del 'New Deal', argumentando que, al igual que en el pasado, la sociedad necesita nuevas instituciones y estándares de protección social para garantizar que la innovación tecnológica se traduzca en seguridad y oportunidad para todos. Queda por ver si el gobierno y la industria estarán dispuestos a adoptar medidas que, aunque fundamentales para la estabilidad, exigen sacrificios significativos en el volumen de beneficios de las corporaciones que dominan el sector tecnológico actual.