人工智能的阴暗面：拟人化水果的病毒视频为何主宰社交媒体？

一种怪异而令人不安的现象在过去几天席卷了社交媒体：人工智能生成的、描绘拟人化水果在极端戏剧、家庭暴力和羞辱情境中的内容，正以惊人的速度崛起。像“Fruitville Gossip”和“Ai Cinema”这样的账户——后者是病毒系列“Fruit Love Island”的创作者——以模仿真人秀的叙事积累了数亿次观看，但其背后却有着极其黑暗且常常是厌女的倾向，其中女性角色系统性地受到惩罚、攻击或抛弃。

病毒式传播的背景

尽管内容令人不安，但这些视频的成功反映了算法不惜一切代价追求参与度的表现。一位居住在英国的20岁的计算机科学学生，也是“Fruit Paternity Court”的创作者，承认选择耸人听闻和戏剧化的主题是为了最大化观看量。这种被许多人描述为数字“脑腐”（brainrot）的趋势，利用了皮克斯等工作室的熟悉美学来吸引观众，却用不忠、身体攻击、遗弃无助者甚至暗示水果之间的性暴力等虐待行为来颠覆它。

技术和创作方面

这些内容的制作得益于先进的文本到视频转换工具，如Google Veo、Kling AI和OpenAI的Sora。该过程涉及创建高度详细的提示，以寻求精美的视觉效果。例如，生成这些片段的一个典型指令会指定一个“拟人化的草莓角色，表情大胆，叶子上戴着珠宝皇冠，皮肤闪耀着红色”，所有这些都在模拟高预算制作的影棚灯光下进行。值得注意的是，这种通常与迪士尼相关的审美，却被用来创造与该品牌传统上所倡导的家庭价值观直接对立的叙事。

社会和伦理影响

佐治亚大学媒体研究副教授Jessica Maddox等专家的分析指出，这些视频不仅反映了传统电视中针对女性的暴力，而且放大了这种暴力。关键的区别在于缺乏编辑指南或伦理约束。在传统的真人秀中，行为是可以接受的界限；而在人工智能内容创作中，这些界限是不存在的。虐待行为的常态化，即使是由水果扮演，也引发了对TikTok等平台审核的严肃问题，尽管该平台已开始因违反准则而删除一些此类视频，但海量发布的内容使监管成为一项艰巨的挑战。

公众和品牌的行为

观察公众甚至品牌参与其中令人担忧……